e-種やは国内最大の野菜種、花種と苗を販売するサイトです
|
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
目的: |
塩基障害圃場の生育・収穫量向上 |
| 生産地: | 熊本県 |
品種: |
ホームランB-4 |
定植日: |
平成17年2月10日 |
交配日: |
平成17年3月28日 |
| 試験内容:セル区 好気性微生物 | セル-111号-B.S.T菌 |
元肥・追肥用 |
セル-222号-セラミックスイオン |
土壌改良材 |
セル-333号-イオンミネラル |
| セル-P300-テイストアップ | |
| 土壌潅水用 |
セル-555号-イオンミネラル |
| セル-777号-二価・三価鉄イオン | |
| セル-S・O・S-V2000 | |
葉面散布用 |
セル-666号-ミネラルパワ− |
| セル-666号-ミネラルパワ−+1 | |
| セル-S・O・S-1000 | |
| 追肥(液肥) |
セル-888号-ミネラルバランス |
| 慣行区 慣行肥料・慣行栽培 | |
撮影日:平成17年4月28日
セル区(塩基障害の圃場) |
慣行区(正常な圃場) |
|
|
生育調査
調査日:平成17年4月28日
調査内容:着果節位から上部の節間・葉柄・葉長・葉幅
全調査株平均
節間葉柄
葉長
葉幅
セル区
8.221.4
21.8
23.7
慣行区
9.725.2
23.4
27.0
5株/10本平均 単位:cm
天葉平均
葉柄
葉長
葉幅
セル区
17.6
20.9
21.8
慣行区
23.6
23.0
26.6
5株/10本平均 単位:cm
生育調査結果・ 塩基障害区はECが2.5と高かった為、毎年、生育不良を起こしていたが
セルシリーズを使用することにより、ECが下がり土壌が改善され作物の生育が
向上した。
・ セル区の方が慣行区に比べ、節間・葉柄・葉長・葉幅が短く、
徒長を抑制している。
・ セル区は窒素過多を解消し硝酸態窒素濃度が低減されている為、
小葉で日当たりが良く作業性も良い。
慣行区は大葉傾向にある為、日当たりが悪く作業性も悪い。
果実調査結果
撮影日:平成17年5月13日 収穫日:平成17年5月13日
左・セル区 右・慣行区 |
|
![]() |
|
左・セル区 右・慣行区
|
|
![]() |
|
平均値
|
縦径(cm) |
横径(cm) |
一果重(kg) |
セル区 |
17.5 |
14.7 |
2.13 |
慣行区 |
16.1 |
14.3 |
1.79 |
5玉平均 |
日持ち試験
調査日:平成17年5月23日(収穫日より10日後調査)
左・セル区 右・慣行区
|
|
![]() |
|
左・セル区 右・慣行区
|
|
![]() |
|
糖度調査結果
果実上部
果実中部
果実下部
果皮近部
セル区
14.4
16.4
15.0
10.6
慣行区
14.4
15.2
13.8
9.4
●結果・ セル区が慣行区に比べ、玉太り(縦:108.7% 横:102.8%)・一果重( 119.0%)とも向上した。
・ 慣行区にもセル(潅水用・葉面散布用)を施用した為、収穫時の糖度調査 においては参考にならなかったが、食味はセル区の方が良かった。
・ セル区は果実の果皮近部まで糖度が高く、果実全体の糖度が高かった。
・ 収穫時において果肉はセル区の方が硬かった。その結果、収穫から10日 後の糖度調査において明らかな糖度の差が見られた。
・ 収穫日からの日持ち試験においてセル区の方が果肉が硬い為、繊維質が
少なかった。
・ 葉肉が厚い方が、葉から果実への養分移行が向上します。
従って、糖度・食味・旨味・日持ち等セル区の方が向上した。